孟加拉国,一场洪水突然来临,这场洪水致使数百万人的生活陷入了困境境界,更是出人意料不可思议地发展演变成形成了一场牵扯涉及、关联到水资源方面同时还有政治层面以及邻国之间关系的复杂麻烦、头绪纷乱的争端纠葛 。
洪水灾害的现状与影响
让孟加拉国多个地区变成泽国的是持续数日的强降雨,据当地媒体报道,这场灾害致使至少23人丧生,超过120万个在11个行政区的家庭被洪水围困,总计约570万人受灾,在受灾严重的东南部费尼地区,大量房屋以及农田被淹没,民众从而被迫转移到地势较高的地方去避难。
深度忧虑着的,是孟加拉国的农业部门。一位官员作出指出,若洪水持续不出现退去的情况,那么本季水稻这类主要农作物的收成,将会受到严重的威胁。这当中,不仅意味着会产生巨大的经济损失,而且还可能引发未来时段的粮食供应问题。当下,季风所带来的降雨,还没有呈现出停止的相关迹象,救援以及灾后重建工作,正面临着严峻无比的考验。
民众情绪与对印度的指责
在遭受灾害情况较为严重区域,部分身处该区域的当地居民,把这种指责的矛头对准了处于更上游位置的邻国印度,他们指认印度方面在完全没有任何事先进行通知的情形下,开启了特里普拉邦丹布尔大坝的泄洪闸门用于泄洪,进而致使了下游区域水位急剧猛涨,而这样一种突然出现的泄洪行为,被一些民众看作是这场灾难的直接引发原因。
往前再进一步,有声音把此事件和近期发生的政治变动关联起来。他们觉得,泄洪说不定并非单纯的技术层面的操作,其背后也许有着政治方面的动机。这样的一种看法在民间的舆论当中进行传播,进而加剧了一部分民众对于印度的不满情绪,致使天灾里面掺和进了复杂的人为因素。
近期政治变动的背景
前不久在洪水发生之际,孟加拉国历经了一段有着政治动荡情况的时期。8月初的时候,那位长期执政的总理谢赫·哈西娜宣告辞职。这样一场政治方面的变动致使出现了数周时间的社会紧张态势,一直持续到一个由尤努斯领导的、开始进行运作的临时政府出现,局面才暂且稳定起来。
哈西娜辞职之后,做出了前往印度的选择 ,这一行为举动 ,同随后出现发生的“无预警泄洪”事件 ,被一些进行分析的人士联系在一起予以解读 ,他们觉得 ,印度为哈西娜给出提供庇护 ,以及在水资源管理当面的做法,二者共同对众多孟加拉国的民众对于印度的观感造成了影响 ,让部分人的负面情绪得到了激化 。
印度的官方回应与解释
对于孟加拉国民众所提出地那些指责,印度外交部使用声明来展开正式否认。印度方面作出表明,丹布尔是一个设施,它处于孟加拉国上游120多公里之处。它是那种高度大约在30米的大坝,它的设计涵盖着自动泄洪机制,当那种水库水位超过规定安全线那么高的时候,闸门会自行开启,目的在于保障坝体安全 。
印度针对沟通中断的这个问题表明,他们始终借助既有渠道给孟加拉国通报水位相关信息,一直持续到7月21日傍晚,只因洪水自身致使的电力中断以及通讯故障,双方之间的联系才不得不暂时中断,印度着重指出,洪水的主要原因是古姆蒂河流域遇到了近些年来最为强烈的持续降雨。
法拉卡拦河坝的新争议
在丹布尔大坝的争议还未曾平息期间,印度方面于7月26日,打开了法拉卡拦河坝的全部109个闸门,这座位于恒河上,距离孟加拉国边境仅仅约18公里的拦河坝,消息传播开来,立刻在孟加拉国引发了新一轮的担忧,人们惧怕这会致使第二波洪峰 。
就此情况而言,印度新德里电视台依照官方所给出的解释宣称,法拉卡从本质意义上来说,是一道具备调控水流功能的拦河坝,并非是作为用来蓄水的大型水库存在的。在进入六月之后的丰水时期阶段,将所有闸门予以打开,这是吻合标准操作规程要求的。印度外交部对外表明,与之相关的河流流量方面的数据,一直以来都是与孟方的有关部门按照一定周期定时进行共享的,此次所实施的操作也并不属于特殊情况,并未违背这一共享规则 。
水资源共享的历史与挑战
印度与孟加拉国之间,存在着54条跨界而流的河流,这些河流,对于两国数亿人口而言,是农业灌溉的重要根基,是生活用水的关键来源,是经济发展的 vital lifeline,正因如此,怎样以公平且合理的方式去共享水资源,始终是双边关系里一个核心且极为复杂的问题。
早在一九九六年的时候,两个国家就签署订立了有关恒河水资源共同分享的长期协议,从而为解决彼此间的争端搭建建立起了框架。可是呢在实际进行操作的过程当中,季风期那捉摸不定的降水情况、基础设施的运行维护以及突然发生的气候事件,始终不间断地在考验着这一协议的实施执行效力以及双方之间的相互信任基础。每一回出现的极端天气呀都很有可能使得脆弱不堪的水资源管理平衡遭遇到挑战。
在天灾与人际状况、国家利益跟民众生计相互交织而成的复杂态势面前,您觉得邻国之间应当怎样去构建更为有效的水资源危机协同管理机制,以此才能够切实防止类似的争端以及悲剧再度上演,欢迎于评论区分享您所具备的看法,要是认为本文具备价值,恳请点赞予以支持。