战地记者真实经历：十年生死前线，我看到的残酷与真相

那份被称作战地记者的工作，常常会被赋予充满浪漫色彩的想象，然而，在真实存在的战场上，却唯有以生命作为代价去换取信息以及见证，这是一种沉重的付出。

什么是真相

于战场上，记者一般仅能跟着冲突里的某一方去行动，这致使你无可避免地受该方观点以及情绪的波及，你所见到听闻的不过是繁杂现实的其中一个片段，为了能更贴近事件的整个情况，常常需要不同团队的记者透过多个角度来展开报道，把碎片拼接起来，才存在呈现相对完整面貌的可能性 。

尽管你身处那现场，亲自目睹事件发生，然而所获取到的也不一定就是全部的真相。战地的环境是混乱的，信息被有意或者无意地进行遮蔽、加以扭曲。记者把安全当作赌注而换回的，常常是 “更接近” 真相的素材，可不是绝对的真实自身，这本身就是这份职业最大的矛盾与挑战。

直面残酷

影视跟文学作品常常会给战争去渲染那种浪漫或者英雄主义的色彩，可是真正的战场上不存在浪漫，有的只是最为直接的生理以及心理冲击，死亡跟伤残是瞬间就会发生的平常之事，鲜血代表着痛苦而并非美感，悲伤是弥漫于空气中的常态 。

比如，于利比亚的苏尔特前线之处，曾经在一分钟的时段里，有超出十名伤员以血肉模糊的状态被抬下火线，当中有不少在担架之上就已然失去了生命。于阿富汗，和你朝夕相伴相处的士兵有可能在下一个瞬间就在爆炸里消逝不见。对于那些逝去的人来讲，尸袋拉链拉合起来所发出的声音，就是跟这个世界的全部的告别。

和平的错觉

许多国家的民众，在世界上长期处于和平生活中，比如说战前的利比亚、叙利亚，人们很难想象战争会突然袭来，人们，这种“和平惯性”致使社会对于冲突的突发缺少认知以及准备，战地记者的工作，其中之一便是向和平地区展现这种转变的突发性和破坏性 。

他们讲述战争怎样突然间把社会结构给扯裂，将日常生活以及人际关系弄扭曲。这些记载并非致力于去渲染恐怖，而是要给出一个沉重的警示：和平不是自然而然就有的，它得被知晓、被提防、要被维护 。

人性的扭曲与坚守

各种不同程度的极端情况会将人大体所有的面向予以放大，战争这个特定环境之中，存在着抢夺、仇恨以及背叛这些负面情形，与此同时，又常常会闪现出互相帮助、自我牺牲以及坚韧不拔这样的光辉。于乌克兰位于东部部分区域的废墟里面，能够见到普通民众不顾生命危险去给陌生的受伤者给予救助，在也门正处于被封锁的状况之下，同样有医护工作者用尽最后的各种资源去坚守自身的工作岗位 。

战地记者所做的记录，展现出了人性于高压状况之下的复杂多样的光谱。这些充满细节的故事，比任何所谓理论，都更能够说明这样一个问题，战争既是检验人性的试金石，同时，又是把人性推向极限境地的暴力机器 。

职业的风险与准备

这并非是一份仅仅凭借热情便能够胜任的工作，它所需的是专业的战地生存训练，其中涵盖了急救、识别危险、规避交火规则等方面，记者必须明确自身的角色是观察者而非参与者，然而这并非能够将风险全然消除，流弹、炮击、地雷以及绑架皆是切实存在的威胁。

相较于身体方面可能遭遇的风险，心理创伤会构成另外一种持续存在的伤害。长时间亲眼目睹暴力行为以及死亡场景，会致使出现程度较为严重的应激障碍。众多从事战地报道的记者，在其职业生涯结束之后，都要历经相当漫长的身心康复历程，而这是外界通常容易忽略的从事该职业所付出的代价。

记录的意义

战地报道的关键价值在于“见证”，当存在冲突的各方均在大肆宣扬自身的叙事之际，成为相对中立的第三方进行记录便显得极为关键，这些影像还有文字乃是历史的第一份草稿，是追究责任、探寻正义以及抚慰创伤的依据 。

尤为关键的是，这些记录给那些身处后方不能亲自到访现场的人开启了一扇窗，它使得抽象的“战争”一词，转变成为能够被感知的具体人的故事，进而引发共情与思考，知晓战争的细节，也许是避免其再度上演的第一步。

曾经是穿梭于好些个战场的记者，现在想到，最大的感触是：我们对和平珍惜的程度，能不能和在战火里不见的生命与希望相匹配？你有没有因为某一段战地的报道，而为对某个冲突或者和平的看法做了完全的改变？欢迎把你的观点讲出来。